曾经的“上证A股纯太阳能电池组件第一股”亿晶光电（600537.SH）近期麻烦缠身。这家通过借壳上市的公司一度跻身百亿俱乐部。但现在，不仅一季度业绩大幅随水、公司管理层频繁变动，更大的问题是，亿晶光电控股股东大举转让并质押股权致陷入“卖壳”传闻，上交所三次发函刨根问底。

一切始于亿晶光电今年1月11日晚间公布的一则股权转让公告：该公司控股股东及实际控制人荀建华将其持有上市公司约8928.80万股股份协议转让于深圳市勤诚达投资管理有限公司（下称勤诚达投资），转让完成后，荀建华与勤诚达投资分别以22.77%、7.59%的持股比例，位列亿晶光电的第一、第二大股东。

根据公开资料显示，勤诚达投资由深圳市勤诚达集团有限公司全资控股，该集团业务覆盖房地产开发、实业投资、金融投资、文化教育、水务、旅游等领域。在回复函中，勤诚达投资表示，“借助此次交易不但可以进入资本市场，而且同时也进入新能源业务领域。”

4月28日办理完成上述股权转让过户登记手续后不久，荀建华再度将其持有上司公司1.46亿股股份（占总股本12.41%）质押给勤诚达投资。

事实上，通过股权转让和质押，荀建华从勤诚达投资中获得了近28亿元的资金，这成为荀建华兑现当初借壳时所留下来的业绩承诺补偿的重要资金来源。2011年，在完成借壳上市后，亿晶光电所做出2011至2013年的承诺业绩分别约为3.49亿元、3.67亿元、以及3.39亿元。但同期，亿晶光电三年度的净利润分别为1.06亿元、-6.88亿元、0.69亿元。结合2010年超额完成的净利润差额部分以及累计放弃利润分配的金额，荀建华还需给予上市公司近7亿元的现金补偿。

而此番质押过后，有关亿晶光电未来控制权的讨论进入高潮。结合此次质押，种种迹象指向亿晶光电未来存在易主的可能——首先，荀建华先后通过转让以及质押出去的股份数累计占上市公司总股份的20%，剩余持股比例与勤诚达投资差距缩小，若未来出现质押平仓风险，则控制权转让的可能性大幅增加；其次，荀建华火速辞去上市公司董事、董事长兼总经理及董事会下设专门委员会委员职务；再者，亿晶光电三位董事、独立董事以及监事相继提出辞职。

值得一提的是，在亿晶光电先后给予上交所的回复中，勤诚达投资表达了参与亿晶光电管理甚至未来不排除获得上市公司控制权的可能性。在1月12日与5月5日的两次回复中，勤诚达投资均表示，将“充分行使股东权利，对现任董事会、监事会或高级管理人员构成适时提出调整建议。”而上述出现的董事会离职潮，则有为勤诚达投资派遣人员进驻董事会提前做好准备。

此外，针对上市公司的控制权是否存在转移风险，亿晶光电此前回复“荀建华先生对亿晶光电的控制权稳固”，但在5月16日晚间的最新回复函中，其则以“如勤诚达投资继续向荀建华先生购买其持有的除质押股份外的全部公司股份，公司存在控制权转移的风险”的言辞默认了亿晶光电未来存在易主的可能性。

针对勤诚达投资此前高溢价受让荀建华持有亿晶光电8928.80万股股份，一位市场分析人士对界面新闻表示，高溢价的背后不排除勤诚达投资与荀建华存在达成未来接手上司公司意向的可能性。“亿晶光电此次回复中对上市公司控制权转移风险表态的让步，实则进一步加大了上述可能性。”

在今年1月份的股权转让协议中，勤诚达投资所受让股份的每股均价达到16.80元。彼时，亿晶光电股价报收7.43元/股。而截至5月17日收盘，亿晶光电报收5.26元/股。以此估算，勤诚达投资的浮亏高达10.3亿元。